Course Progress
Part of 4 Chapters
Chapter 2
근로자 편: 근로계약서 속 '독소조항' A to Z
#위약금#포괄임금제#경업금지#근로기준법
Chapter 2. 근로자 편: 근로계약서 속 ‘독소조항’ A to Z
사회생활의 시작은 계약서에 도장을 찍는 것부터입니다. 하지만 들뜬 마음에 깨알 같은 조항들을 무시했다간, 나중에 이직을 못 하거나 상상도 못한 위약금을 물게 될 수도 있습니다. 근로자가 반드시 체크해야 할 **‘3대 독약’**을 알아봅시다.
1. “그만두려면 돈 내놔” : 위약금 및 손해배상 예정
가장 흔하면서도 강력한 독소조항입니다. “의무 재직 기간 2년을 채우지 못하면 교육비 2,000만 원을 배상한다”는 식의 조항입니다.
- 원칙: 대한민국 근로기준법 제20조는 위약금 예정 자체를 금지합니다.
- 함정: 하지만 ‘해외 연수비’나 ‘사이닝 보너스’의 반환 약정은 실비 변상적 성격으로 인정될 수도 있습니다.
- 체크포인트: 실제 지출된 비용인지, 아니면 단순히 근로자를 묶어두기 위한 페널티인지 구분해야 합니다.
2. “야근은 공짜입니다” : 포괄임금제의 늪
기본급에 연장·야근·휴일 수당을 미리 포함시켜 지급하는 제도입니다.
| 구분 | 정상적인 경우 | 독소조항의 징후 |
|---|---|---|
| 수당 계산 | 시간외 근무만큼 추가 지급 | 근로시간 관계없이 고정액 지급 |
| 업무 성격 | 시간 측정이 어려운 특수직 | 출퇴근이 명확한 일반 사무직 |
| 최저임금 | 준수 의무 당연 | 수당 포함 시 최저임금 미달 사례 빈번 |
교수님의 경고: 출퇴근 시간이 명확한 사무직인데 “수당은 월급에 포함되어 있다”는 말만 믿고 무한 야근을 하고 있다면, 이는 명백한 법 위반일 가능성이 큽니다.
3. “우리 회사 떠나면 경쟁사 금지” : 경업금지 조항
퇴사 후 일정 기간 동안 동종 업계로 이직하지 않겠다는 약속입니다.
- 유효성: 헌법상 ‘직업 선택의 자유’를 침해할 수 있어 엄격하게 판단합니다.
- 판단 기준:
- 보호할 가치가 있는 기업 비밀이 있는가?
- 금지에 따른 적절한 보상(대가)을 주었는가?
- 기간과 지역이 지나치게 넓지 않은가?
- 대응: 보상도 없이 2~3년씩 이직을 금지하는 조항은 법원에서 무효가 될 확률이 높습니다.
4. 국가별 노동법의 시선
글로벌 노동 계약 독소조항 정책
| 국가 | 경업금지 (Non-compete) | 해고 체계 |
|---|---|---|
| 미국 (FTC) | 전면 금지 추진 중 | At-will (자유로운 해고/퇴사) 중심 |
| 한국 | 보상 없는 경우 무효 | 해고는 엄격, 퇴사는 비교적 자유 |
| 일본 | 판례로 엄격히 제한 | 한국과 유사하나 기업 문화적 압박 존재 |
| 독일 | 대가지불 의무화 | 법적으로 퇴직 시 급여의 50% 지급 시에만 유효 |
핵심 체크리스트
- 근로기준법상 단순 위약금 예정(페널티)은 무효입니다.
- 포괄임금제라고 해도 실제 근무시간이 미리 정한 시간을 넘으면 추가 수당을 요구할 수 있습니다.
- 경업금지 조항은 회사가 나에게 준 ‘특별한 보상’이 없다면 무효가 될 가능성이 큽니다.
- 근로계약서 사본은 반드시 챙겨두어야 합니다(법적 의무).